Veštić demantirao optužbe

0

Predsjednik Hrvatskog atletskog saveza Ivan Veštić odgovorio je na optužbe četiri kluba kako HAS nije iskoristio dva milijuna kuna sredstava Hrvatskog olimpijskog odbora za 2016.

Veštića su dva dana ranije prozvala četiri kluba – Dinamo Zrinjevac (Zagreb), Mladost (Zagreb), Kvarner (Rijeka) i Slavonija Žito (Osijek). Ustvrdili su kako je HAS svojim postupcima ugrozio budućnost kompletnog sustava atletike. Priopćenje Ivana Veštića prenosimo u cijelosti.

Poštovana gospodo, sportski i atletski djelatnici,

u interesu istine i borbe za boljitak atletike u hrvatskom društvu moramo se obratiti javnosti. Što je istina, zaključak donesite sami.

Kada se u ime pravne osobe obraćate javnosti onda je logika da se to obraćanje pečatira i potpiše od odgovorne osobe. U ovom slučaju nije tako, što samo po sebi dosta govori tim više što nas upravo iz ovih klubova nazivaju ljudi i ograđuju se i od načina i od sadržaja priopćenja. Također, dovoljno govori kad se šalje s adrese elektronske pošte jednog djelatnika HOO-a. Da, dijelimo vašu zabrinutost, dapače mi ju svakodnevno živimo, znamo odakle vjetar puše i svako zašto ima svoje razloge.

Zašto je trenutna situacija ovakva i zašto će s ovakvim uvjetima rada i administrativnim odredbama i ubuduće biti isto ili slično, zaključite sami.

Nije nam poznato da igdje u svijetu ima ovakvih pravilnika i podataka koji sužavaju programe rada kao važeći dokumenti HOO-a. Nigdje nismo pronašli da redovni program čine samo pripreme i natjecanja i do 5% prenamjene, od tih sredstava, za 4 pozicije. Sukladno navedenom pozivam zabrinute atletske kolege da pitaju odgovorne:

– Kako opremiti 300 atletičara reprezentativaca sa 129.742,65 kn, a pritom samo za porez morate platiti 371.556,82 kn i što bi bilo da smo tu istu opremu i kupovali. Goli i bosi.

– Pitajte zašto u npr. Poljskoj država financira 54 atletska trenera, a u Hrvatskoj, čitaj HOO 4 (do 31.12.2016. pet trenera).

– Pitajte zašto se može biti na pripremama 365 dana, a pri tome za cijelu reprezentaciju možete kupiti do 129.742,65 kn vitaminizacije.

– Zašto se u atletici, koja ima 25 disciplina, muškarci i žene u 5 uzrasnih selekcija, može za stručni rad prenamjeniti samo do 129.742,65 kn.

– Pitajte zašto za HOO vrijedi jedna sistematizacija i pripadajući koeficijenti, a za NŠS-e nešto drugo. Isti je novac. Državni.

– Pitajte je li to propis države, MZOS-a ili Središnjeg državnog ureda za sport ili HOO-a, servisa sporta. Pritom se ne pozivajte na Zakon o proračunu, znamo jako dobro kako je sportu na lokalnoj razini.

– Pitajte zašto atletičari moraju promovirati autokuću, a automobile voze neki drugi.

– Pitajte zašto najbolja hrvatska sportašica mora promovirati naftnu kompaniju, a kartice za gorivo koriste neki drugi.

– Pitajte zašto olimpijska pobjednica iz atletike ima za program 160.000 kn godišnje, a istovremeno samo sudionik Olimpijskih igara iz drugog sporta dobije 280.000 kn, gdje je tu valorizacija uspjeha i rezultata.

– Pitajte vodstvo HOO-a zašto MOK ima kategorizaciju sportova, kriterije o raspodjeli novaca utemeljene na rezultatu ostvarenom u odgovarajućim uvjetima i konkurenciji,

a međunarodne federacije, članice MOK-a,imaju potpunu autonomiju u radu.Zašto to nema HOO, a članica smo MOK-a.

– Pitajte zašto IAAF od MOK-a dobiva najviše sredstava, gotovo dvostruko više od prvoga od sebe.

– Pitajte…

O samoj 2016. godini:

– Pitajte zašto je HAS do 18.3.2016. godine na poziciji programa dobio 18.000 kn, a do sredine travnja osamdesetak tisuća kuna za programe.

– Pitate li se tko je i kako realizirao programe, pitajte koliko smo novaca potrošili, a koliko dobili od Olimpijskih igara.

– Pitajte koliko smo novaca za redovne programe dobili u listopadu.

Pitam vas, jesu li u 2016. godini svi vaši programski zahtjevi prema HAS-u realizirani, znam da jesu. Znate i vi da smo za Saru Kolak platili 3 koplja isti dan.

Je li ijedan programski zahtjev upućen HAS-u odbijen? Nije.

Ovo su činjenice, a da bi naš sportski sustav normalno i racionalno funkcionirao, mi bi i s postojećim sredstvima unaprijedili sadašnji sustav i u obuhvatu i u kvaliteti. Za to je potrebno tako malo u jednom članku Statuta HOO-a izvršiti dopunu stavka. Samo to.

Pošto se zaključak priopćenja odnosi na mene osobno, tako ću i odgovoriti. Upravo su pojedinci iz atletike od kojih dio stoji iza ovog pisma, doprinjeli da atletika u Hrvata ima ovakav status. Pritom su na konto atletike imali lijep status, a običaj je uljuđenog ponašanja da „probleme“ rješavate u kući, a ne na ulici.

Poručujem da nisam fikus predsjednik, ne ostavljam dugove, nisam uhljeb, ne radim selfije na Copacabani o trošku poreznih obveznika, moja karta za Rio nije išla na teret poreznih obveznika.

Još nešto, do kuda opsesija može ići, potvrđuje i navod da nismo slali djecu na prvenstvo Balkana u Tursku. Gospodo, znate li da je tada bio teroristički napad i znate li koliko je baš tada poginulo ljudi, a mi smo konzultirali u toj situaciji i MVP, stoji u priopćenju koje potpisuje predsjednik Hrvatskog atletskog saveza Ivan Veštić.